Partie: governed6i (3. Community Partie)

Die dritte Partie wurde angelegt. Anmelden könnt ihr euch wie gehabt:
https://rswgame.com/signup?gameId=governed6i

Wie ihr seht, starten wir diesmal erst bei 10 Spielern. Ziel soll es sein Partien mit 15 Spielern regelmässig zu starten.

Es fehlt nur noch ein Spieler, dann geht die Post ab!

... aber wer will schon gern collector sein

ach naja, halt mal was neues probieren...

Kunstsammler ist recht reizvoll, weil man eigentlich nichts braucht und sie können am Ende überraschend gewinnen.

Ansonsten, die Partie ist gestartet und in Kürze wird die Warteliste zur 4. Partie eröffnet werden.

Hi,

ich hatte einen Freund für diese neue Starweb-Partie begeistern können, der bislang nicht bei Starweb mitspielte.
Leider befindet er sich nun zum Start der Partie im Urlaub und kehrt erst am 14.03. nach Hause zurück.
Seinen gewählten Namen und seine Spielposition kenne ich nicht.
Kann man den ersten Abgabetermin um ein paar Tage verschieben?
Ich glaube eher nicht, dass er dabei bleiben wird, falls er bereits den ersten Zug verpasst...

Liebe Grüße aus Berlin

Siegfried

Leider nein, da das Spiel vollautomatisch gehostet wird. Wäre auch nicht sehr fair den übrigen Spielern gegenüber, da wir nicht mal wissen bis wann wir aufschieben müssen und ob er überhaupt einen Zug abgeben wird.

Der erste ZAT verzögert sich wegen noch fehlender Züge...

"Because one or more players have missed their first turn, the first
turn will be held up for an additional turn cycle."

Deren Positionen sind nunf gedroppt und sobald Standybys die vollwertige, noch nicht gespielte Posiiton übernommen haben, geht es weiter.

Die Partie ist nun mit zwei Ersatzspielern endgültig gestartet.

Ich bin brennend auf das Spielende gespannt, da ich irgendwie gar nicht abschätzen kann, wer zu den Topfavoriten gehört

So wie es aussieht, bin ich erstaunlicherweise bei der Spitze dabei.

Was ich überhaupt nicht in Ordnung finde, ist der Umstand, dass in dieser Partie mindestens ein Mitspieler zwei Positionen spielt.
Dies ist alles anders als fair den anderen Mitspielern gegenüber und nimmt mir zunehmend die Lust an diesem ansonsten schönen Spiel.
Meines Erachtens sollte dies unverzüglich unterbunden werden.

Siegfried

Wie kommst Du darauf? Technisch ist es nicht möglich. Es sei denn, jemand meldet sich mit 2 Accounts an. Aber ein Account auf 2 Positionen geht nicht.

Die Partie ist nun vorbei und der Positronix hat mich mit >2.000 Punktezuwachs in der Endrunde um den Sieg gebracht. Verflucht!

Wie kommst Du darauf? Technisch ist es nicht möglich. Es sei denn, jemand meldet sich mit 2 Accounts an. Aber ein Account auf 2 Positionen geht nicht.

Die Partie ist nun vorbei und der Positronix hat mich mit >2.000 Punktezuwachs in der Endrunde um den Sieg gebracht. Verflucht!

Die Partie ist noch nicht zu Ende. Sie befindet sich im Moment in Runde 9.
Die Positionen 'AdlerBLN' und 'Schwestersonnenschein' werden vom selben Spieler geführt. Und dies ist sogar unter der Rubrik 'News' innerhalb der Partie offen kommuniziert.

Siegfried

Oops, ich meinte auch die zweite Partie ist zuende gegangen.

Zu der Doppelposition habe ich mal den Admin befragt:

Hi,

Yes, these two roles are covered by the same person. This information should also be reported to you on the client player info page, and also on the turn news page (if you have met both positions in-game).

It is technically legal for one player to control two positions in the same game, if he takes over an abandoned position that had remained abandoned for 24 hours without being taken by anyone else. The player's final score will be the lower of his two positions' individual scores, so in order to win the game he must win both the first-place and second-place positions.

David

Eine "unschöne" Spielmechanik wie ich finde. ich schlage einfach mal salopp vor, dass wir beide Positionen alle angreifen, dann ist er ruckzuck aus dem Spiel.

Wer attackiert eigentlich alles "unsere Doppelposition" mit?