Hi, ist etwas unglücklich übersetzt ... müßte eigentlich heißen, "wurde aufgerüstet ..." ... vergleiche mal die Werte wie Schilde etc. mir aus deinem letzten Report
cya xShad
| PBeM-Spiele https://www.pbem-spiele.de/forum/ |
|
| Newbie-Fragen https://www.pbem-spiele.de/forum/viewtopic.php?f=40&t=3374 |
Seite 2 von 2 |
| Autor: | Dschoh [ 24.10.2010 09:15 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Hätte auch ne Frage zu einer Meldung in DaSilva: -Schiff xyz hat genug Erfahrung, um aufgerüstet zu werden. Was bedeutet das? Konnte keinen "Aufrüst"-Befehl sehen. Was kann ich machen oder auch nicht. Grüße, Dschoh |
|
| Autor: | xShad [ 24.10.2010 12:57 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Hi, ist etwas unglücklich übersetzt ... müßte eigentlich heißen, "wurde aufgerüstet ..." ... vergleiche mal die Werte wie Schilde etc. mir aus deinem letzten Report
cya xShad |
|
| Autor: | Dschoh [ 24.10.2010 13:10 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Danke, xShad, alles klar. Das mit den Schilden ist mir auch aufgefallen.
Sind das Zufallsereignisse? Oder wo kommt sowas her? Grüße, Dschoh |
|
| Autor: | sun-e [ 25.10.2010 10:07 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Ja und Nein. Ich glaube das ist eher Einsatzerfahrung, die allerdings variieren kann! Ich denke bei den meisten wird die Kampfstation aufgerüstet worden sein. Später kommen andere Schiffe hinzu. Ein reiner Zeitfaktor kann es aber nicht sein, da ich glaube in der letzten Partie Schiffe gehabt habe, die in kürzerer Zeit aufgerüstet wurden. Eventuell bekommt jedes Schiff pro Runde x bis y Erfahrung, aber Ereignisse wie Kampfhandlung erhöhen diese zusätzlich. Aber das ist alles reine Theorie, also nicht drauf festnageln... 
|
|
| Autor: | Silverfaller [ 25.10.2010 19:14 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Einsatzerfahrung und bei den meisten Schiffstypen vor allem Kampferfahrungen gegen Sauron |
|
| Autor: | Rookie [ 26.10.2010 14:15 ] |
| Betreff des Beitrags: | Kontaktaufnahme zu anderen Spielern |
Wie nimmt man sinnvollerweise Kontakt zu anderen Spielern auf? Ich meine mich daran erinnern zu können, dass man einen Spieler irgendwie direkt per Mail erreichen kann (Spieler xyz@silverfall.de oder so ähnlich)?! 
mfG Rookie |
|
| Autor: | sun-e [ 26.10.2010 15:14 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Das hatte xShad mal netterweise extra eingerichtet und ist diese Partie (noch) nicht passiert. Aktuell würde ich daher eher vorschlagen, dass Forum zu misbrauchen und Spieler x zu bitten sich zu melden. Das kann dieser dann ja per InForen-Message machen. |
|
| Autor: | Dschoh [ 10.11.2010 21:53 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Hallo, ich hätte da eine Frage zu einem Spezialschiff: "57 Produktionsschiffe .... Wenn sich ein solches Schiff über einem Planeten befindet, steigt die Anzahl der Industrie auf diesem Planeten um 2.500 pro Zug...." Wenn das Schiff nun über dem Planeten eines Alliierten "geparkt" wird, steigert es trotzdem die Industrie auf der Welt vom Alliierten? Ist ja nicht mein Planet und im Text steht nichts dazu, dass man es nur auf eigenen Welten machen kann. Das Programm ist ja bei vielen Sachen sehr freigiebig.
|
|
| Autor: | sun-e [ 12.11.2010 16:12 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Ich würde sagen, ausprobieren! 
|
|
| Autor: | Freelancer [ 15.11.2010 21:35 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Abweichung Auswertung <-> Regelheft |
Silverfaller hat geschrieben: Rookie hat geschrieben: Laut Regelheft S. 16 erscheinen neugebaute Schiffe mit deaktivierter Tarnvorrichtung. In meiner Auswertung steht aber in der Schiffsbeschreibung "Getarnt". Was ist nun richtig? Den Status kann ich natürlich einfach ändern, aber wenn man als Newbie nicht aufmerksam liest, kann die geplante Eroberung eines Planeten schnell in die Hose gehen  mfG Rookie Mein Stand ist, dass es davon abhängig ist ob die bauende Einheit (am Anfang immer die Battle Station) beim Bau getarnt ist. Ist sie es nicht, sind neu gebaute Schiffe getarnt (sofern sie diese Fähigkeit haben). Stimmt leider nicht. Der Text im Regelheft ist falsch. Wenn Schiffe über eine Tarnfähigkeit verfügen, ist sie beim Bau aktiviert. |
|
| Autor: | Rookie [ 29.11.2010 14:44 ] |
| Betreff des Beitrags: | Kampf gegen Sauran (Regelkunde für Fortgeschrittene) |
Ich habe eine Frage an die Veteranen: Laut Regelheft ist die Reihenfolge beim Kämpfen zuerst schiessen die schnellsten (grösste Bewegungsreichweite), bei Gleichheit schiessen zuerst die kleinsten (kleinste Schiffsgröße). Beim Kampf gegen Sauran heisst es im Regelheft "Am Anfang einer Runde erhalten die Schiffe SAURANS ihre Befehle. Da seine Kampfcomputer aber langsamer sind als deine biologischen Besatzungen, führen SAURANS Schiffe ihre Befehle erst nach allen anderen Schiffen mit der gleichen Schnelligkeit (d.h. Bewegungsreichweite) aus." Daraus folgere ich, dass die Schiffsgröße beim Kampf gegen Sauran keine Rolle spielt!? Also, wenn ich mit 5 Panzerkreuzer gegen Saurans Superzerstörer, Trägerschiff, Panzerkreuzer Kombo kämpfe (ohne Berücksichtigung etwaiger Offiziere natürlich), schiessen meine 5 zuerst? Rookie |
|
| Autor: | sun-e [ 29.11.2010 23:17 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Das sollte stimmen, aber der Schwerpunkt ist die Bewegungsreichte, also Schnelligkeit. Die Grösse ist ja, wie Du zurecht schreibst der zweite Faktor. Ich hab mich damit aber nie wirklich beschäftigt, ich geb immer volles Rohr! 
|
|
| Autor: | Rookie [ 07.12.2010 12:08 ] |
| Betreff des Beitrags: | Schiessen und Treffen ohne Geschütze? |
Hier wieder eine Frage an die Experten
Folgende Ausgangslage: Mein Spionageschiff hat vorige Runde einige Treffer eingesteckt und endete den Zug mit 0/1 Geschützen und 6/15 Schilden. Es ist kein Offizier an Bord und es wurde für Zug 8 auch keine Reparatur veranlasst. Da ich für diese Runde keinen Befehl eingegeben habe, wurde automatisch vom System ein DF Befehl ausgeführt. Das führte zu folgendem Kampfbericht: SCHIFF xxxx (mein Spionageschiff) ATTACKIERT SCHIFF 1*** [KLEINER KREUZER: 99] AN UND MACHT 1 SCHADEN Frage: Wie kann das funktionieren? Meiner Meinung habe ich keine SF, die unter Umständen erklären würde, wieso kein Geschütz (eigentlich 0,4 aber abgerundet auf 0) plötzlich doch wieder zu einem Geschütz wird? Nicht das ich mich über die 500 Punkte beschweren will, aber nachvollziehen kann ich es (z.Zt.) nicht 
Rookie |
|
| Autor: | sun-e [ 07.12.2010 15:12 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Hmm...ich müsste da mal Peter fragen, aber ich kann mich gar nicht erinnern, dass eines meiner Schiffe jemals unter 1 Geschütz hatte, wenn es beschädigt war. |
|
| Autor: | Silverfaller [ 07.12.2010 22:56 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Das ein schiff aufgrund des beschädigungsgrades kein geschütz hat kommt öfter vor. Kampfbefehle (z.B. DF, FI, EP etc.) sind dann nicht möglich. Scheint hier irgendwie durch die Konstellation, dass automatische Orders aktiviert wurden entstanden zu sein. |
|
| Seite 2 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|