Nun ja, ich habe hier leider auch ein Problem mit den PGs, ich wollte eigentlich BEIDE fusionieren... Leider klappte das nur bei der einen. Roland ist informiert, aber schade dass in einem kommerziellen Spiel so viele Fehler drin sind
| PBeM-Spiele https://www.pbem-spiele.de/forum/ |
|
| CR2 Spiel 2 Runde 3 https://www.pbem-spiele.de/forum/viewtopic.php?f=29&t=2123 |
Seite 1 von 2 |
| Autor: | Salvator [ 15.09.2005 08:17 ] |
| Betreff des Beitrags: | CR2 Spiel 2 Runde 3 |
Hallo, ich bin ja noch blutiger ANfänger, aber kann mir jemand erklären warum meine RF&P einfach in die N&W fusioniert ? Ich hab das nie und nimmer eingegeben. Grüße Salvator |
|
| Autor: | sun-e [ 15.09.2005 08:45 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Bist Du da wirklich sicher? Frag ansonsten bitte den Spielleiter, weil wir können nicht prüfen, welche Befehle Du gegeben und welche ausgeführt worden! Bitte darauf achten, daß er kein deutsch kann (also am besten in englisch oder im Idealfall in französisch schreiben). |
|
| Autor: | Salvator [ 15.09.2005 09:13 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Hallo sun-e, danke für die schnelle Antwort. Ich wußte nicht ob ich ihn einfach kontakten darf. Ich glaube da ist ein Bug auf dem Eingabe html. Gruß Salvator |
|
| Autor: | sun-e [ 15.09.2005 09:20 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Ne, Bug glaube ich weniger, weil das Formular benutzen ja Dutzende von Spielern. Das hätte früher auffallen müssen. Aber schreib ihn ruhig an, er ist das immer sehr bemüht. |
|
| Autor: | Maggy [ 15.09.2005 20:28 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Ich glaube auch eher nicht an einen Bug. Eine Möglichkeit ist natürlich Roland zu mailen. Du kannst aber auch einfach das dat-File anschauen. Nimm hierfür das leere html-Zugabgabe-File und führe nur die AKtion für Deine PG durch. Es müsste dann irgendwo der Text __1b_pc1=incorporate<br> oder eben mit pc2 stehen. (Eintragen). In Deinem Fall, wenn denn die Auswertung korrekt war, müsste etwas wie __1b_pc1_mergeinto=5<br> stehen (5 ist natürlich NYC) |
|
| Autor: | sun-e [ 15.09.2005 20:30 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Er hat mir eine Grafik geschickt, die leider etwas sehr unschönes zulässt. Man kann scheinbar markieren NICHT zu fusionieren und wenn man leider den Radiobutton markiert Wo rein man fusionieren möchte, scheint beides bestehen zu bleiben. Da liegt vielleicht ein Problem in der Logik des Formulars vor. |
|
| Autor: | Maggy [ 15.09.2005 20:40 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Dieses Problem besteht tatsächlich und hat mich im letzten Spiel leider 4 Railbuilder-Punkte gekostet (und damit den ersten Platz in dieser Kategorie ;-( Man kann für seine Eisenbahn eine Route anklicken. Wird dazu aber nicht explizit angegeben, dass man für eine Route bieten möchte, so bekommt man diese nicht. Auch wenn das unschön ist, sollte man folgendes bedenken: In dem eigentlichen Auswerteprogramm sollte kein Plausichecker enthalten sein. Das schlimmste, was passieren kann ist, dass auffällt, dass etwas falsch ist. Und während dann gekärt wird, was wirklich gemeint ist, warten alle anderen auf den Zug. An einem guten Tag könnte Roland vielleicht Plausichecks in sein HTML.Formular einbauen. Geht das denn ? |
|
| Autor: | sun-e [ 15.09.2005 21:54 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Hat den jemand Roland von diesem Problem berichtet? |
|
| Autor: | Salvator [ 16.09.2005 08:01 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Hallo, genau das mit dem dat File hatte ich gemacht und bin deshalb auch auf den "Bug" gestossen. Es tut mir leid wenn es jemanden stört, dass jetzt wegen mir noch mal ausgewertet werden mußte. Da ich ja nun das Problem kenne werde ich nächstes Mal einfach das Formular nochmal neu ausfüllen. Anbei Antwort von Roland: Unfortunately, it is not something that I can handle easily in the form, since I can't add any check in it. I'll try to make the check in the moderating program. Grüße Salvator |
|
| Autor: | Tixe [ 16.09.2005 10:16 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Hallo, bei der neuen Auswertung ist Deine PG zwar eingetragen, hat aber keinen Praesidenten. War das so geplant, oder liegt da noch ein Bug vor? Tixe |
|
| Autor: | Salvator [ 16.09.2005 11:49 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Hallo Tixe, danke für den Hinweis. Eigentlich war das nicht so geplant... Ich werde mir mein dat File nochmal anschauen. Gruß Salvator |
|
| Autor: | Salvator [ 16.09.2005 11:58 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Hallo, im dat file war __1d_take_control_of_new_rr_1=16<br> drin. Das müßte mich zum Präsident machen, oder ? Gruß Salvator |
|
| Autor: | Maggy [ 16.09.2005 16:38 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Ja, kann ich bestätigen. Das müsste stimmen. Obwohl mir unklar ist, wieso das Programm das dann nicht richtig macht, da es eigentlich zuverlässig funktioniert. Hier muss auch mal gesagt werden, dass der Eindruck entsteht, dass die Report ständig zu spät sind und dass immer ein Fehler enthalten ist. Dies ist generell nicht der Fall. Der große Teil der Reports kommt am Donnerstag und ist fehlerfrei. Dann fallen die wenigen Ausnahmen eben entsprechend auf. |
|
| Autor: | Salvator [ 17.09.2005 20:30 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Hallo, die letzte Auswertung ist korrekt. Ich hab wohl woanders beim Kontrollieren noch nen Fehler gemacht. Gruß Salvator |
|
| Autor: | thoddi [ 06.10.2005 01:35 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Nun ja, ich habe hier leider auch ein Problem mit den PGs, ich wollte eigentlich BEIDE fusionieren... Leider klappte das nur bei der einen. Roland ist informiert, aber schade dass in einem kommerziellen Spiel so viele Fehler drin sind
|
|
| Seite 1 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|