Ich habe für "größer" gestimmt, weil ich folgendes "Problem" sehe mit dem Argument, es könnte "ungerechte" Auslosungen geben:
Angenommen, es gibt 12 Spieler, die für eine (oder mehrere) vierte Ligen in Betracht kommen. Würde man zwei 6er-Ligen machen, wäre die Zuteilung in die beiden Ligen entweder zufällig oder nach der Anmeldereihenfolge (die genauso zufällig wäre). In beiden 6er-Ligen wäre alle gegen alle, die Teams, gegen die man spielt jedoch völlig zufällig! Wenn ich mich beschwere, dass ich in einer 12er-Liga nur gegen 5 Leute spielen muss, dann muss ich mich in dem Fall von 6er-Ligen auch beschweren, dass ich von vornherein auch nur gegen 5 andere Teams spielen muss. Der einzige Unterschied wäre, dass jede 6er-Liga in sich mehr oder weniger ausgeglichen wäre, weil alle Teams in der gleichen Liga nur gegen andere Teams aus der gleichen Liga gespielt haben. Ob das gerechter ist ist eine ganz andere frage, meines Erachtens nicht. (Eine Liga voller Scorer-Teams, die SSP ohne Ende sammeln und eine Liga voller Basher-Teams, die sich einen Cas nach dem anderen reinwürgen -> 1. der Scorerliga mit einem TR von 180, 1. der Basherliga mit 110...)
Die Frage ist nun ja auch - warum überlegen wir überhaupt, mehrere Leute parallel in einer (oder mehreren) sechsten Ligen starten zu lassen? Meines Erachtens deswegen, damit die Ligen nicht zu tief reichen und somit schnelle Auf-(und Ab-)stiege möglich sind und somit die Motivation erhalten bleibt. Es wäre ein leichtes, das bisherige System weiterzumachen, bis man irgendwann die 18. Liga hat und niemand mehr freiwillig einsteigen würde, weil er allein 18*5 Wochen spielen (und gewinnen) müsste, um "Meister" zu werden. Das wollen wir nicht. Also muss von der Tiefe gesehen in der vierten Liga Schluss sein. Da hat man dann die Möglichkeit, in absehbarer Zeit aufzusteigen.
Denken wir nun das System der parallelen Ligen weiter. Momentan wäre das eine, d.h. drei angemeldete Spieler könnten eine weitere komplette Saison nicht mitspielen. Das hemmt meines Erachtens den Willen, sich neu anzumelden, vor allem wenn gerade erst eine neue 4. Liga gestartet wurde. Aber weitergedacht: irgendwann wird es genug Spieler für eine zweite 4. Liga geben. Pro Liga ein Aufsteiger, 2 Absteiger aus der 3. Liga (die dann natürlich genauso ungerecht auf die beiden Ligen verteilt werden). Doch was, wenn es mal 3, 4, 5 oder sogar 6 vierte Ligen geben sollte? Soll dann die gesamte dritte Liga absteigen? Und wer steigt dann in die zweite Liga auf? Zugegeben, das wird so bald nicht vorkommen (vor allem nicht, wenn sich niemand anmeldet, weil er eh wochenlang warten muss, um spielen zu können), aber spätestens wenn es 2 Aufsteiger und 4 Absteiger in der dritten Liga gibt, sollte man sich Gedanken machen.
Was wäre nun, wenn die vierte Liga ein großer Pool wäre, in dem man gegen 5 zufällige Gegner spielt? Diese Zuteilung wäre meines Erachtens genauso zufällig wie die Verteilung auf die 6er-Ligen: dadurch, dass aber alle theoretisch sowohl gegen schwache als auch starke Teams spielen müssen, wäre eine gewisse "Gleichmäßigkeit" gegeben. Man stelle sich ein Menschenteam vor, dass in einer 6er-Liga voller Waldelfen landet. Die Waldelfen scoren was das Zeug hält und sammeln SSP ohne Ende, wohingegen das Menschenteam ziemlich im Eimer sein dürfte. Eine ähnliche Konstellation kann natürlich auch in der offenen Liga eintreten, dass ein Menschenteam nur gegen Waldelfen spielen muss. Andersherum ist dabei aber die Wahrscheinlichkeit, dass jedes Waldelfenteam nur gegen andere Waldelfenteams spielen muss verschwindend gering. Damit wäre das Menschenteam immer noch mehr oder weniger benachteiligt, die Waldelfenteams könnten sich durch viel vielfältigere Gegner aber nicht so pushen, wie sie es in der geschlossenen Liga getan hätten. Außerdem zur Motivation von Neueinsteigern: da diese sicher sind, zur nächsten Saison (also maximal 5 Wochen) auf jeden Fall spielen zu können, denke ich, dass sich mehr Leute anmelden würden (ich jedenfalls würde mich dann viel eher anmelden, als wenn es total unsicher ist, ob überhaupt noch genug Leute für "meine" 4. Liga zusammenkommen werden).
Fazit: Viel Geblubber von meiner Seite, mit dem ich einfach nur sagen wollte, dass eine Ungerechtigkeit bei der Zuteilung der Gegner in beiden Ligen gleichermaßen besteht, diese aber durch "geschlossene" Ligen sogar noch verschärft würde und außerdem die Motivation für Neueinsteiger bei einer "offenen" Liga ungleich höher ist.
Ich danke für ihre gespielte Aufmerksamkeit
P.S.: Dieser Beitrag wurde nach einem gemütlichen Grillabend mit entsprechendem Alkoholkonsum verfasst, Fehler aller Art dürfen behalten werden, ich hab noch genug
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
.
