Spielablauf

ähm chef.... es heisst "engagiert" ..... (kommt aus dem französischen....

Ich dachte er meinte eregiert?!



Kann auch was mit französisch zu tun haben!!!

"arrangiert" kommt doch auch aus dem Französischen.
Aber zum Thema, ich fände es auch sch** äh schade, wenn ein Teil der Spiele mangels motiviertem Gegner ausfällt.

Ich glaube ihr könnt alle nicht lesen, das steh doch richtig da.

....*blinzel*..."enagiert"? *nochmal blinzel" ..."enagiert"??

*zu NNNChef flüstert*...schnell....korrigiere es noch einmal..bevor es die anderen merken..

hehehe

Verdammt, da habe ich mich vertippt. Ich lasse es jetzt so wie es ist, bevor ich wieder was falsches schreibe.

Ich brauche wohl nicht zu erwähnen, daß man ncht auf das Ende des ersten Spieltages warten muß, sondern auch schon die 2. Runde spielen kann, falls die Paarung zum Spielen freigeschaltet ist.

Solche Berichte wie in diesem Thread: http://www.pbem-spiele.de/forum/viewtopic.php?t=960 werde ich nur für die Liga schreiben, wo ich momentan selber spiele, da ich da ab und zu auch die anderen Spiele anschaue und so besser im Bilde bin. Wenn jemand für die anderen beiden Ligen solche Zusammenfassungen schreiben möchte, kann es natürlich gerne tun.

Ich und sun-e haben beschlossen, daß es keine Pokalrunden geben wird. Das bedeutet auch, daß die 3. Saison direkt der 2. Saison folgen wird. Und das bedeutet wiederum, daß es jetzt für den Start der 4. Liga zu spät wäre und daß die 4. Liga erst in der 3. Saison starten wird.

Bevor das große Aufschreien kommt eine kurze Erläuterung zu unserer Entscheidung.

Es macht einfach keinen Sinn! Playoffs im Stile von American Football gibt es nur deswegen, weil es aufgrund der größe des Landes mehrere Ligen gibt die parallel laufen. Wir haben aber nur eine.
Auch RPG-technisch macht das ganze wenig Sinn und fördert nur die Starken Teams, die sowieso schon Ligaerster durch noch mehr SPPs.

Wie wäre es denn mit einer anderen Herangehensweise?
Einen Cup der schwächsten Teams?
Die 4 schlechtesten Teams (Teamrating bedingt) treten in einen Pokal gegeneinander an. Aufgrund unvorhergesehener Ereignisse ist es auch in höheren Ligen schnell möglich einen "bescheidenen" Teamwert vorzuweisen. Bestes Beispiel ist vielleicht MasterKilla, der gegen mein Team 2 wichtige Spieler verloren hat.

Aber ich sehe schon die nächsten Schwierigkeiten... die Teams die zwar einen schlechten Teamwert haben, aber nicht ganz so schlecht wie die schlechtesten 4 werden sich dann benachteiligt führen... Kurzum.. ein Pokal ist immer ungerecht. Aber vielleicht wären einzelne Relegationsspiele garnicht fehl am Platze, aber das würde ich erst am Ende der Saison entscheiden lassen.

nun... es gibt eh schon ein paar teams, die stark benachteiligt sind!!
ich meine die, die als anfänger in die 2. liga mussten!!
da gibts nix zu gewinnen, sondern quasi nur auf die backen!!
und wenns auf die backen gibt, dann entwickelt sich auch kein team!!

und NEIN, ich heul nicht rum!!
ich wollte das nur mal als anmerkung stehen lassen!!

Einen Cup der schwächsten Teams?
Die 4 schlechtesten Teams (Teamrating bedingt) treten in einen Pokal gegeneinander an. Aufgrund unvorhergesehener Ereignisse ist es auch in höheren Ligen schnell möglich einen "bescheidenen" Teamwert vorzuweisen.

Das halte ich für wenig sinnvoll. Ich sehe auch nicht, in welchen Zusammenhang es mit dem Ligahintergrund stehen soll. Es wird dann einfach meistens so aussehen, daß 4 Teams aus der niedrigsten Liga einfach noch mehr Spiele gegeneinander haben. Und die anderen müssen wiederum warten, bis es vorbei ist.

Bestes Beispiel ist vielleicht MasterKilla, der gegen mein Team 2 wichtige Spieler verloren hat.

Das habe ich heute auch gedacht, daß das Team so geschwächt ist, und daß ich auf jeden Fall gewinnen werde. Ein gutes Handicap einige Fehler von mir und einige Einsen beim Ballaufheben oder werfen haben mich etwas anderes gelehrt. Das Team war immer noch sehr stark obwohl es etwa 30 Punkte im Teamstrength unter mir lag. Am Ende hatte ich größte Mühe mit 7 Spielern zu verteidigen und konnte das 2:2 gerade noch über die Runden bringen. Nebenbei gesagt bewundere ich Masterkilla, daß er trotz 3 Toten in den letzten 2 Spielen, nicht aufgibt, und immer noch ein erbitterter Gegner ist.

Aber ich sehe schon die nächsten Schwierigkeiten... die Teams die zwar einen schlechten Teamwert haben, aber nicht ganz so schlecht wie die schlechtesten 4 werden sich dann benachteiligt führen... Kurzum.. ein Pokal ist immer ungerecht. Aber vielleicht wären einzelne Relegationsspiele garnicht fehl am Platze, aber das würde ich erst am Ende der Saison entscheiden lassen.

1. Wen willst du gegen wen spielen lassen?
2. Was machen die Trainer, die dabei nicht mitspielen?
3. Was bringt es der Liga, zwischendurch noch etwas anderes zu spielen, als normale Ligasaison?

Der Grund, daß man mit einer Pokalrunde auch mal einen Titel gewinnen kann, ist noch der einzige, der mir einfällt. Da kann ich aber dagegen sagen, daß bei uns mit 2 Aufsteigern pro Liga es schon recht einfach ist schnell aus der 3. Liga in die erste zu kommen und auch mal den Titel zu gewinnen.

nun... es gibt eh schon ein paar teams, die stark benachteiligt sind!!
ich meine die, die als anfänger in die 2. liga mussten!!
da gibts nix zu gewinnen, sondern quasi nur auf die backen!!
und wenns auf die backen gibt, dann entwickelt sich auch kein team!!

Erstens gab es keine andere akzeptable Möglichkeit die Situation irgendwie zu managen. Zweitens hat noch niemand richtig auf die Backen bekommen.

Bestes Beispiel ist vielleicht MasterKilla, der gegen mein Team 2 wichtige Spieler verloren hat.

Das habe ich heute auch gedacht, daß das Team so geschwächt ist, und daß ich auf jeden Fall gewinnen werde. Ein gutes Handicap einige Fehler von mir und einige Einsen beim Ballaufheben oder werfen haben mich etwas anderes gelehrt. Das Team war immer noch sehr stark obwohl es etwa 30 Punkte im Teamstrength unter mir lag. Am Ende hatte ich größte Mühe mit 7 Spielern zu verteidigen und konnte das 2:2 gerade noch über die Runden bringen. Nebenbei gesagt bewundere ich Masterkilla, daß er trotz 3 Toten in den letzten 2 Spielen, nicht aufgibt, und immer noch ein erbitterter Gegner ist.

Da kann ich mich nur anschließen - auch ich hatte gedacht, dass die Skaven ohne Rattenoger kein Problem wären, als es jedoch schon sehr bald 0-2 gegen mich stand, wusste ich es besser. Der bewunderung von NNNChef kann ich mich wirklich nur anschließen, MasterKilla hat echt super gekämpft und auch als sein Apothecary versagt hat und ich meinen ersten Spieler getötet habe (ich hab immer noch ein schlechtes Gewissen), war er immer noch ein äußerst starker Gegner. Den Ausgleich zu schaffen war ein wirklich hartes Stück Arbeit, und ein Unentschieden wäre wahrscheinlich für beide okay gewesen. Dass ich dann im letzten Spielzug in der Blitz-Extrarunde so viel Glück gehabt habe gleicht zwar in gewisser Weise die Pitch Invasion der ersten Runde aus, ist aber für ihn umso frustrierender, da er wirklich prima gespielt hat.

Daher finde ich auch, dass es vermeintlich schwache Teams nicht nötig haben, in einem "Cup der Verlierer" gegeneinander anzutreten - wenn man einfach weiterspielt und das beste draus macht, kann man damit auch prima Spiele liefern. Und da beim BloodBowl immer alles möglich ist, ist das wichtigste, dass man immer weiter macht und an sein Team glaubt!