weisserflo hat geschrieben:
Also ich fände es gut, wenn man von Anfang an den ZAT einhalten muss, sprich die verspäteten Spieler haben dann halt Pech gehabt. Insbesondere Am Anfang finde ich, müsste es doch möglich sein.
Weiter fände ich es gut, dass wenn es eine Verspätung gibt, es doch hier im Forum kurz gepostet wird. Dann weis man wenigstens bescheid und wartet nicht jedes mal um sonst ...
liebe spielleitung,
dies ist glaube ich ein gutes Beispiel dafür, dass neue Spieler durch das Zugabgabeverhalten anderer frustriert werden. Hier besteht das Risiko, dass Ihr wirklich engagierte Spieler verliert.
Ihr nehmt Rücksicht auf Spieler die vieleicht nie pünktlich sein werden weil sie nur mal so ausprobieren wollten und vergrault damit vieleicht "gute" Spieler die (fast) immer pünktlich sind und mit zitternden Händen ihre Auswertung öffnen weil sie es einfach nicht erwarten können.
Meine Meinung dazu ist:
1. Wenn jemand rechtzeitig (mind. eine Auswertung vorher) ankündigt, dass er die Auswertung im Wochenrhythmus beim nächsten Mal nicht schafft, sollte darauf Rücksicht genommen werden indem der ZAT auf dem Printout entsprechend später angesetzt wird. Beispiel hierfür wäre Saga's Ankündigung von oben, dass er auf der Messe ist und damit einen ZAT am 23. nicht schaffen würde.
2. Wenn jemand, nachdem der ZAT feststeht, noch um Aufschub bittet, dann sollte dies nur im Ausnahmefall (Krankheit, techn Probleme usw.) möglich sein und wenn sich die AW dadurch erheblich verzögert bitte kurz im Forum angekündigt werden. Das ist zugegebenermaßen eine weiche Regel, aber etwas Spielraum wollt ihr ja wahrscheinlich auch haben.
3. Ansonsten sollte zeitnah ausgewertet werden.
Ich persönlich habe schon mehrfach den Fall gehabt wo ich den ZAT lieber verschoben gehabt hätte, aber dann halt doch noch einen Notzug abgeschickt habe.
suchende