Allgemeine Überlegungen

Hallo zusammen,

dieser Thread soll der allgemeinen Diskussion über unsere Nomic-Partie dienen. Ich hab mich mal ein wenig umgeschaut und denke, dass Nomic ziemlich viel Spaß machen aber auch völlig scheitern und schnell im Sande verlaufen kann. Besonders interessant ist, dass eigentlich jedes Spiel in Nomic integriert werden kann, es ist also eigentlich eine Art Meta-Spiel, bei dem es um die Weiterentwicklung der untergeordneten Spielregeln geht. Die erfolgreichen (also unterhaltsamen) Partien hatten alle großartige Subspiele, wie Juntanomic oder auch das von Sun-E verlinkte Nomic mit diesen "Objekten" (das mich übrigens an sehr an http://www.boardgame-online.com/ erinnert).

Das Geheimnis, einer guten Nomic-Partie ist also wohl, ein gutes Spielthema zu finden, dessen Regeln dann ausverhandelt werden und zu dem alle Mitspieler einen Bezug haben. Ich könnte mir zum Beispiel folgendes vorstellen:

- Nomicschach, die klassischen Schachregeln werden verändert (Figuren für Nomictaler kaufen, Punkteauszahlung für Schlagen etc.)

- Nomicatlantis, ich nehme mal an, alle hier kennen zumindest einen Atlantis-/Eresseaklon. Naja, wäre wohl zu komplex, jetzt ad hoc nicht wie man das hinreichend abspecken könnte.

- Nomic-RPG/Roguelike, Regeln für einfaches Dungeon-Erkunden.

- Nomickartenspiel im Stil von Magic-karten - wäre wohl so ähnlich wie die Partie mit den "Objekten"...

Naja, das sind jetzt alles so Nerdsachen. Ist halt so.

Was meint ihr dazu? Ich glaube die Krux ist, das eigentliche Nomic-Spielziel (gewinnen) und das oder die Unterspiele in Balance zu halten.

Achja, und danke an Sun-E fürs Spielleiten. Sehr schöne Auswertung.

Gruß
Harry

Hi,
ja, Spiele integrieren ist eine Möglichkeit.
Man könnte auch komplett andere Dinge machen: von der Quatsch-Kolumne über den wissenschaftlichen Exkurs bis zur Neandertalersprache.

Generell finde ich ein Spiel gut, möchte aber immer sehr gerne was richtig nettes zu lesen haben in der Auswertung

Achja, Harry, nochwas,

von den Spielen die Du genannt hast kenne ich nur Schach
Bei PBEM spiele ich sonst ab und zu Ork.

Ciao
Stefan

Also fürs erste wäre es schon schön, wenn wir so etwa 4 weitere Spieler begeistern können. Bei 10 Leuten wird das ganze interessanter.

Wir müssen dann auch nochmal klären, ob wir 1 oder 2 wöchigen ZAT wollen? ich werde später auch immer länger pro Auswertung brauchen, so daß eigentlich nicht jeden Freitag eine Auswertung stattfinden kann.

Was aus dem Spiel wird, naja, dazu sind ja die Spieler mit ihrer Kreativität gefragt...

Wir müssen dann auch nochmal klären, ob wir 1 oder 2 wöchigen ZAT wollen?

Naja, solange es halt für dich möglich ist, wöchentlich, oder?

Ja ich versuche das mal wöchentlich zu halten. Also genauer gesagt, daß die Spieler eine Woche Zeit für ihren Zug haben.

Harry, Du hattest ja Nomic-Schach erwähnt als mögliches Unterspiel.
Tatsächlich gibt es eine Schachvariante Nomic-Chess, wie ich gerade gefunden habe:
http://www.chessvariants.org

Ach, jetzt hab ich's auch gefunden. Klingt eigentlich recht interessant. Hat jemand Lust, das auszuprobieren?

Hier der direkte Link: http://www.chessvariants.org/multiplaye ... chess.html

Ja, gute Idee. Am besten als Unterspiel zu unserer Partie. Nur müsste man die Regeln dann erstmal übersetzen und als RÄV einbringen.
Vielleicht erstmal alles hier ins Forum in einen neuen Topic pasten und Stück für Stück übersetzen, damit nicht einer allein die Arbeit hat?!

Super - allerdings bräuchten wir wohl noch mindestens einen Mitspieler, sonst ist die Hauptidee (das mit den beweglichen Spielfeldhälften) wohl sinnlos.

Von mir aus bräuchten die Regeln im übrigen nicht übersetzt werden.

Interessant: Können RÄVs in anderen Sprachen eingebracht werden? Es gibt ja keine Regel die das verbietet, aber ob es wirklich dann so durch kommt...?!