daSilva Client (akt. Version 0.9.3.77 vom 09.01.2013)

Thoddi, dazu lies lieber direkt die Auswertung. Allerdings ist das nicht so einfach. Weil es gibt eigentlich nicht unbedingt eine Beschreibung, sondern oftmals muss man experimentieren. Zum beispiel auf ein Schiff aufladen, auf eine Welt legen, usw. Und dann genau achten, was passiert. Einige bringen glaube ich auch nur Bonuspunkte, andere machen ganz skurrile Sachen. Es gibt auch welche die wohl ganze Baupläne bringen. Aber mein Glückwunsch, wenn Du eines schon entdeckt hast. Man verheizt ganz schön Bevökerung...

Thoddi, dazu lies lieber direkt die Auswertung. Allerdings ist das nicht so einfach. Weil es gibt eigentlich nicht unbedingt eine Beschreibung, sondern oftmals muss man experimentieren. Zum beispiel auf ein Schiff aufladen, auf eine Welt legen, usw. Und dann genau achten, was passiert. Einige bringen glaube ich auch nur Bonuspunkte, andere machen ganz skurrile Sachen. Es gibt auch welche die wohl ganze Baupläne bringen. Aber mein Glückwunsch, wenn Du eines schon entdeckt hast. Man verheizt ganz schön Bevökerung...

Ich habe auch ein Artefakt gefunden. Inder Auswertung (erstellt via doshtml) steht aber nix über das Artefakt! Nur, dass es auf Planeten X liegt. Ncht mal ein Name! Woher hat also Dasilva den Namen? Oder übersehe ich was? Oder gibt es gar eine andere Möglichkeit, die Auswertung zu lesen als über die Umwandlung mit doshtml?

Also die Auswertung die ihr bekommt enthält alles. DoS2Html hat tatsächlich bei den Artefacten eine Unschönheit bei der Darstellung.

Artifakte aktiv suchen ist nach meiner Erfahrung nicht zielführend.
Die lässt man sich geben

Artifakte aktiv suchen ist nach meiner Erfahrung nicht zielführend.
Die lässt man sich geben

genau! Nehmen ist seliger denn Suchen...oder so....

In doshtml wird ja nicht mal das Finden gemeldet.

Ich "arbeite" derzeit auch noch mit drei Krücken - daSilva wg. der Befehle, doshtml wegen der Übersichtlichkeit und auch mit der S-Datei wegen u.a. der Offiziersübersicht....

Cadan

Artifakte aktiv suchen ist nach meiner Erfahrung nicht zielführend.
Die lässt man sich geben

genau! Nehmen ist seliger denn Suchen...oder so....

In doshtml wird ja nicht mal das Finden gemeldet.

Ich "arbeite" derzeit auch noch mit drei Krücken - daSilva wg. der Befehle, doshtml wegen der Übersichtlichkeit und auch mit der S-Datei wegen u.a. der Offiziersübersicht....

Cadan

Wie zum Henker kann ich denn da rein gucken??? Ich lerne hier nie aus! [/b]

Wie zum Henker kann ich denn da rein gucken??? Ich lerne hier nie aus! [/b]

Na, das ist ja nun wirklich einfach: steckt in der Auswertungs-Zip.
Einfach Doppelklicken, dann müste die Datei wunderbar formatiert im Editor aufgehen.

Gruß,
Cadan

Wie zum Henker kann ich denn da rein gucken??? Ich lerne hier nie aus! [/b]

Na, das ist ja nun wirklich einfach: steckt in der Auswertungs-Zip.
Einfach Doppelklicken, dann müste die Datei wunderbar formatiert im Editor aufgehen.

Gruß,
Cadan

Unglaubliche Sache. Hab ich noch nie gemacht. Deseegen vin ich bestimmt so schlecht!!!!!!

Danke für den hinweis!

Gruss
Raute

Deseegen vin ich bestimmt so schlecht!!!!!!

Irgend einen Grund dafür muss es ja geben....

Das ist die echte, formatierte Auswertung, wie sie u.a. früher ausgedruckt und per Post verschickt wurde.

@Candan, was ist denn an der TXT-Auswertung und den offizieren besser? In der HTML-Auswertung gibt es diese doch auch schon und dort sieht man sogar, welche Offiziere aufgestiegen sind.

@Candan, was ist denn an der TXT-Auswertung und den offizieren besser? In der HTML-Auswertung gibt es diese doch auch schon und dort sieht man sogar, welche Offiziere aufgestiegen sind.

In der HTML-Version sieht man die Offiziere nicht, die auf Planeten stationiert sind!

Rookie

Das ist die echte, formatierte Auswertung, wie sie u.a. früher ausgedruckt und per Post verschickt wurde.

@Candan, was ist denn an der TXT-Auswertung und den offizieren besser? In der HTML-Auswertung gibt es diese doch auch schon und dort sieht man sogar, welche Offiziere aufgestiegen sind.

In HTML hast Du die Offze nach Schiffsnummer sortiert, für´s Training braucht´s aber die Flottennummer (plus ggf. Planet darunter). Auch zeigt mir die TXT bei den Flottenauflistungen die Planeten etc. an, in HTML sehe ich von vielem nischt.

Und, wie oben schon gesagt - einige Meldungen der Phasen, wie z.B. das Finden von Artefakten oder z.B. auch Spezialfähigkeiten werden in HTML einfach unterschlagen.

Ich nutze daSilva und HTML, GLAUBEN tue ich aber, was in der TXT steht....

Bin halt ein altes Eisen......
Cadan

Ein verwandter Geist

Ich nutze auch immer die S.Datei. Öffne sie in Word und drucke sie dann aus.
Daneben nutze ich WinDos

Ein verwandter Geist

Ich nutze auch immer die S.Datei. Öffne sie in Word und drucke sie dann aus.
Daneben nutze ich WinDos

WinDos würde ich auch gerne, kriege es aber irgendwie nicht mehr zum Laufen

Mit DosBox kriegste alles zum laufen. Nach dem Start von DosBox das verzeichnis mit Windos mounten

"mount c: c:/<pfad>"

dann das Laufwerk aufrufen:

"c:"

Nun den Prozessor hochjagen:

"cycles=max"

Nun windos direkt starten:

Vermutlich "windos.exe"

Und schon läuft das Dosding im Fenster.

Aber eine Frage: Wozu sollte man Windos überhaupt verwenden? Ich sehe keinen Vorteil gegenüber DaSilva, ganz im Gegenteil...