Würfeln unter Teilnahme anderer ist kein Problem. Der Bowlbot gibt ein zufälliges ergebniss im IRC-Channel raus, dabei können mehrere Personen zuschauen.

_________________
http://fumbbl.com/FUMBBL.php?page=group ... &group=800

Hallo zusammen

Also wenn ich es richtig verstehe ist es momentan nur so:
1.) Punkte
2.) TD-Differenz
3.) Cas-Differenz

oder gibt es ein 4.?

Ich waere schon fuer moeglichst viele Kriterien, um alle Moeglichkeiten zu erfassen
Mir wuerde folgendes gefallen:

1.) Punkte
2.) TD-Differenz
3.) direkter Vergleich
4.) Cas-Differenz
5.) Muenze werfen, am besten durch den JavaClient :
einfach ein spiel aufmachen, wer kicken darf, steigt auf.
(natuerlich ohne Handicaps ...)
muss ja nicht zu Ende gespielt werden (oder?)
>> edit:
>> ok bowbot wuerfeln im irc ist natuerlich noch einfacher ...
>>

Damit sind ALLE Faelle abgedeckt.
Direkter Vergleich und CAS koennte man auch vertauschen.

Mir ist die Reihenfolge auch nicht so unbedingt wichtig,
nur muss sie in den Regeln ausgehaengt und allen bekannt sein, damit sich dann spaeter keiner wundert.
Das ist eigentlich das Wichtigste.

Ich finde die alte Regelung..
1) Punkte
2) TD-Dif
3) CAS-Dif

..hat bisher immer bestenst funktioniert. TD ist vor CAS, also sollten sich Agility Teams nicht beschweren. Jedes Team macht das was es gut kann...das ist Bloodbowl. Ein direkter Vergleich finde ich unpassend, da dies nur ein einziges Spiel berücksichtigt. Ein Spiel lang Würfelpech..und Feierabend. Die TD-Dif und die Cas-Dif sind Ergebnis aller Spiele in einer Saison, daher finde ich weitaus fairer. Denn schliesslich soll der vorne liegen, der die Saison über gute Leistungen gebracht hat.....

Soweit meine Meinung...

Auch die CAS Diff kann durch nur ein "glückliches" Spiel schlagartig in die Höhe schrauben
Siehe hier
http://fumbbl.com/FUMBBL.php?page=match&id=723894
7-1 CAS im letzten Spiel

Das heisst Devilcoach hatte vor dem letzten Spiel
9-4 CAS und ich 12-4

Da ich viel Pech gg. die Amazonen hatte (die Luckanzeige war in der ersten Halbzeit bei 18% angelangt) und Devilcoach wohl einiges Glück bei seinen CAS Würfen im letzten Spiel wurde der Aufstieg auch nur durch ein Spiel entschieden. Dann hätte man es auch durch den direkten Vergleich entscheiden können.
Hätte ich vorher gewusst, dass die CAS-Diff entscheidend ist hätte ich die eine oder andere Amazone noch gefoult!
Die 2 fehlenden CAS hätte ich dadurch evtl. noch erreichen können.

Aus diesem Grund bin ich dagegen, daß Cas in irgendeiner Weise in die Bewertung eingeht.

_________________
http://fumbbl.com/FUMBBL.php?page=group ... &group=800

Genau deswegen bin auch ich gegen CAS Bewertung.
Wie man zu einer beeindruckenden CAS Bilanz kommen kann sieht man an Flix seinem Team
3,8 CAS pro Spiel da hab ich mit den Zwergen ja "nur" 2,5.....
Ich fände das nicht toll wenn jeder haufenweise dirty player hätte nur um seine CAS Diff zu steigern.
Was dabei rauskommt sieht man hier
http://fumbbl.com/FUMBBL.php?page=match ... &id=706785
Keine Ahnung ob die 2 Sauren und der Kroxigor todgefoult wurden. Bei jeweils AV 9 ist es aber naheliegend.

Wie wird das denn in der Fussball-Bundesliga gehandhabt?

Da ist doch glaube ich:
1.) Punkte
2.) Tordifferenz
3.) Geschossene Tore

und wie gehts dann ggf. weiter?

Wird da ja ganz gut geregelt sein, nehme ich an, wie wäre es wenn wir einfach das übernehmen?

Ich denke, bei den ersten beiden Entscheidungskriterien sind wir uns alle einig. Zunächst zählen die Punkte und dann das TD-Verhältnis. Differenzen gibt es beim weiteren Verfahren. Soll der direkte Vergleich oder die erzielten Tochdowns zu Rate gezogen werden?
Ich bin für den direkten Vergleich, da er keine Vorteile für eine Teamart (Basherteams vs. Technikteams) beinhaltet. Die CAS würde deutliche Vorteile für die Basherteams beinhalten und die erzielten TD ohne eine Berücksichtigung der eingefangenen Touchdowns würde die schnellen "Pass- und Fangteams" unterstützen. Sie erzielen deutlich schneller und leichter Touchdowns. Die Kritik am direkten Vergleich, welche besagte, dass dann ein "Glücksspiel" entscheiden würde, kann genauso gut auf das TD-Verhältnis, das CAS-Verhältnis und die erzielten Touchdowns angewendet werden. Gewinne ich ein Spiel deutlich mit 5:0 oder 6:0, schaffe 6 oder 7 CAS etc. so ist das schon mehr als die halbe Miete und ebenfalls ein Glücksspiel. Zudem weiß ich erst gegen Ende der Saison, welches Spiel das entscheidende sein wird.

Deshalb:

1. Punkte
2. Touchdownverhältnis
3. Direkter Vergleich
4. Würfeln

Gruß

Bezüglich des Direkten Vergleichs bei der Bundesliga:

Meister der Runde ist, wer nach Durchführung aller Spiele die meisten Gewinnpunkte erzielt hat. Absteiger sind die Mannschaften, die die wenigsten Gewinnpunkte erzielt haben. Bei Punktgleichheit werden nachstehende Kriterien in der aufgeführten Reihenfolge zur Ermittlung der Platzierung herangezogen:

- die nach dem Subtraktionsverfahren ermittelte Tordifferenz
- die Anzahl der erzielten Tore
- das Gesamtergebnis aus Hin- und Rückspiel im direkten Vergleich
- die Anzahl der auswärts erzielten Tore im direkten Vergleich
- die Anzahl aller auswärts erzielten Tore
Ist auch die Anzahl aller auswärts erzielten Tore gleich, findet ein Entscheidungsspiel auf neutralem Platz statt.

Gruß
Twin-Alfred