Mist, ich hab aus Vesehen auf editieren und nciht auf Zitat geklickt. Natürlich wollte ich dein Post nicht löschen. Hier die Antwort, die eigentlich ich geschrieben habe:
Zitat:
Möglichkeit 1 macht die Saison für die aufgestiegenen Teams wesentlich attraktiver, da sie nur 2 Spiele (statt 4) gegen überlegene Teams spielen müssen, aber 4 Spiele (statt 2) gegen ungefähr gleichstarke Teams machen können.
Das stimmt schon. Doch meiner Meinung nach überwiegt der Nachteil, daß man dann immer mehr starke Teams in der 4. Liga hat. Ich bin auf jeden Fall dafür, daß man möglichst Neuling-freundlich sein soll. Es ist leichter mit 130 gegen 170 zu spielen als mit 100 gegen 140.
Zitat:
Wobei noch zu klären wäre ob man Rating oder Stärke hierfür heranzieht.
Sklavenliga = 120
Knappenliga = 150
Kriegerliga = 180
Heldenliga = unbegrenzt
Das wäre zwar nicht ohne große Verluste zu bewerkstelligen, aber dafür wäre es fair und auch unabhängig von den Fumbbl-Regeln, also nicht sehr wahrscheinlich das uns Fumbbl da nochmal die Tour vermiest.
So wie ich das sehe, werden die zweite und die dritte Liga dieses mal ausgeglichener als in der letzten Saison. In der ersten Liga wird der Unterschied zwischen dem höchsten und tiefsten STR etwa 80 betragen.
In der 4. Liga wird es einen Unterschied von 70 geben. Wobei es zwei Vierte Ligen geben wird, da wir 30 Spieler haben.
Ich bin dagegen, vor der Saison die Teams durch Verkäufe zu verschlechtern, da haben sich schon bei früheren Diskussionen viele dagegen ausgesprochen, was ich auch verstehe. Wenn überhaupt dann machen wir es nur in der 4. Liga und dann mit einer Grenze von 140. Dann wäre nur ein Team betroffen.