Gerade wurde die Startaufstellungen versendet und da ist uns eine Kleinigkeit aufgefallen!

Die Index.html der Spieler von PR1 muß im PROMETHEUS-Ordner zurvor umbenannt werden und dann erst die zweite Partie entpacken!

Wir werden das versuchen zu ändern, so daß ihr später wie gehabt entpacken könnte. Nächste Auswertung sollte alles klappen!

An die neuen Spieler: Entpackt die ZIP-Datei IN DEN PROMETHEUS-Ordner, in welchem auch die Regeln stehen!

Spieler "kai1ser", Deine Mailbox ist voll!!!!!!!!

Melde Dich bei uns - prometheus@pbem-spiele.de !

_________________
Steam-Profil: sun-e | Steam-Gruppe: pbem-spiele | G+ Seite | G+ Community
Demnächst startende Partien / Anmeldungsstände | Twitter
Public PGP Key: 8A35 E947 7C53 D53D 92EF 8C55 4DE3 7F78 3031 A54C

Gerade habe ich festgestellt, daß der "blaue Pfeil" in der HTML-Auswertung natürlich direkt auf die index.html verweist und zur Hauptseite der Auswertung zurückführen soll. Das funktioniert natürlich nicht, wenn man diese umbenannt hat. Alles in allem scheinen die Macher von Prometheus in diesem Punkt die HTML-Auswertung noch nicht ganz sauber umgesetzt zu haben.

Aber das ist zum Glück nur ein sehr geringes Problem, an welchem wir eventuell nicht viel ändern können.

_________________
Steam-Profil: sun-e | Steam-Gruppe: pbem-spiele | G+ Seite | G+ Community
Demnächst startende Partien / Anmeldungsstände | Twitter
Public PGP Key: 8A35 E947 7C53 D53D 92EF 8C55 4DE3 7F78 3031 A54C

Auch blöd ist, dass der blaue "Aufwärts"-Pfeil bei "Mögliche Projekte" einen zum Index zurückwirft......

Cadan

Das können wir nicht ändern, aber daher sind wir dazu übergegangen die index.html und eine weitere index mit Partienummer im Archiv zu integrieren. Leider funktioniert der blaue Pfeil da nur mit dem zuletzt entpackten Zug und muß notfalls handisch geändert werden.

_________________
Steam-Profil: sun-e | Steam-Gruppe: pbem-spiele | G+ Seite | G+ Community
Demnächst startende Partien / Anmeldungsstände | Twitter
Public PGP Key: 8A35 E947 7C53 D53D 92EF 8C55 4DE3 7F78 3031 A54C

sun-e meinte mal irgendwann, dass in PR2 viele "Anfänger" [nur auf PROM bezogen Anm. d. Red.] dabei sind.

Mich würden mal Eure Erfahrungen bisher (Runde 4) interessieren. Was ist gut, was eher schlecht, was hättet Ihr als Neueinsteiger unbedingt gebraucht, welche Stolpersteine sind zu beachten...etc etc... ? Welchen Zeitaufwand hattet Ihr bisher ???

Es wurde ja schon einmal ein "Newbie-Guide" vorgeschlagen, wie steht Ihr dazu ? Ich finde es schon etwas bemerkenswert, dass von 17 (? 18 ?) Reichen jetzt in Runde 4 nur 6 Herrscher mehr als 2 Städte haben, d.h. lediglich mit dem bereits vorhandenen Siedler eine neue Stadt gegründet haben...

Ich bin gespannt auf Eure Berichte/Meinungen !

Cadan

Ich bin wohl nicht nur Anfänger, und ich habe auch noch keine zweite Stadt gegründet, weil ich denke, daß die Platzauswahl doch einigermaßen sinnvoll sein sollte!
Mehr noch - ich denke das die "ich gehe einfach x Felder nach Westen und gründe dort eine Stadt"-Taktiker da sehr schnell auf die Nase fallen können, wenn diese schon 3 Felder im Westen gegründet wird, während die anderen die Umgebung erkunden und dann die zweite, dritte und weitere Städte optimal platziert werden.

Anders ausgedrückt - wie kann man das Gründen von Städten in frühen Phasen als Kritierium für "Anfängerspielweise" heranziehen?

In PR1 habe ich nach wie vor nur eine Stadt, bin aber trotzdem nicht in das Hinterfeld geraten, dank meiner Forschung/Produktion.

_________________
Steam-Profil: sun-e | Steam-Gruppe: pbem-spiele | G+ Seite | G+ Community
Demnächst startende Partien / Anmeldungsstände | Twitter
Public PGP Key: 8A35 E947 7C53 D53D 92EF 8C55 4DE3 7F78 3031 A54C

Jeder kann natürlich spielen, wie er will, habe ich überhaupt nichts dagegen. Ich habe nur gewisse Erfahrungswerte und kenne die Spielverläufe und die Entwicklung in der Taktik von einigen Spielen.

Zuerst einmal bringt dir jede Stadt ein kostenloses Feld. Das sind zu Beginn des Spieles kostbarste 12A, die dir quasi geschenkt werden.

Zweitens - wenn Du zu langsam bist, ist Dein Nachbar schon da ! Schnelle Expansion ist das A & O für langfristigen Erfolg.

Langfristigkeit, sun-e, ist das Schlagwort.
Ich weiß nicht, wie Du Deine Mitspieler, bzw. die Punktelisten, bewertest.

Nur auf die Forschungsliste zu schauen bringt gar nichts. Ich habe in der Testpartie z.B. drei der Anfangsforschungen noch gar nicht angefasst.
Mach Dir doch mal den Spaß und addiere alle Werte aus Bau-Entwicklung auf.... das ist aussagekräftiger !

Cadan

Da Du das doch bestimmt schon ausgerechnet hast (mit einer Deiner tollen Excel-Listen), kannst Du uns doch einfach mal das Ergebnis zeigen.

Obwohl, auch ohne rechnen, bin ich mir sicher, dass Cadania ganz oben steht...

Woher kennst Du meine Excel-Listen...?

Selber rechnen - Übung macht den Meister !
Aber ganz so falsch ist die Vermutung nicht......


Gehe ich übrigens recht in der Annahme, dass Du besagter Taa´raq bist ?

Cadan

Na wunderbar !

Dann gehöre ich in Prometheus 2 also zu den schlechtesten Reichen.
Das nenne ich Motivation !

Gell ???

Nee, im Ernst - in Runde 4 heißt das noch gar nichts (hoffe ich...). Ich bin auch nur 14. oder so....

In PR1 sind wir in der 10. Runde, da kamm man schon eher Aussagen treffen. Vor allem, wenn man sich die Entwicklung einzelner Reiche anschaut.

Mut nicht sinken lassen und Ärmel hochkrempeln !!!

Cadan

Jep.

Oder um präzise zu sein: Taa´raq ist der Staat, den ich in Partie 1 zu führen versuche. Gar nicht mal so schlecht für einen Anfänger, oder?

Ach, und noch 'ne Frage: Wie genau kommen eigentlich die Werte in der Rubrik 'Bau und Entwicklung' zustande?

Sind das die As die meine Städte in der Woche zustande gebracht haben, abzüglich der Feldarbeit?

Das sind alle A´s, die Deine Städte aufgewendet haben, um zu bauen und zu forschen - inklusive Deiner F-Zuschüsse.

Beispielstadt:

200 A
-132 Feldbewirtschaftung
68
+20 Manufakturen
88
-39 Unterhalt
49
-49 Wolkenkratzer
0
+85 F-Zuschuss
85
-85 Reaktortechnik
0

Diese Stadt hätte somit 49+85=134 A zu Bau+Entwicklung beigetragen.

Alles klar ?

Cadan