Hab hier noch eine eMail-Nachricht von STI bekommen, die ich nicht beantworten kann:

In der Projektliste ist da die Schrift mit 10A Kosten aufgeführt, in einer Stadt von STI tauchen 11A Kosten auf….???

Cadan

Vorschlag zur Änderung des Regelheftes. Zu plazieren unter "Forschung" direkt über den Punkt "Wie man forscht".


"[...]...das Spiel gerechter macht."
"Damit ein Reich jedoch nicht zu weit hinter die führenden Staaten fällt, sinken die Kosten einer Forschung, wenn andere Staaten diese bereits fertig gestellt haben. Wenn z.B. acht von 15 Spielern bei der Startaufstellung „Handel“ gewählt haben, erscheint Handel bei den anderen sieben Spielern nur noch mit 4 A – statt mit 12 A – Kosten in der Liste der „Möglichen Projekte“."

Cadan

Funktionsweise wurde ja heute vom Programmierer höchstpersönlich erklärt:
Die Forschungskosten sinken um den prozentualen Anteil der Spieler, die es fertiggestellt haben.

D.h. bei 10 Spielern sinken die Gesamtkosten je Spieler, der das Projekt erforscht, um 10%, bei 20 Spielern um 5%.

Interessant wäre noch zu erfahren, ob es sich dabei um einen fixen Wert handelt, d.h. 1/Anzahl der Startspieler %, oder um einen variablen, d.h. 1/Anzahl der Restspieler %. Aber das wird die Zeit zeigen ...

Cadan

Auch in den Kosten der Projekte hat sich anscheinend etwas bewegt, wenngleich dies die erste (festgestellte) Abweichung ist.

"Früher" haben Manufakturen doch 40A und 20S gekostet, gell ? Jetzt nicht mehr..... (und meine Planung ist fürn Popo )

Cadan

Und wo liegt da jetzt das Problem für Dich?

War nur´n Hinweis für diejenigen unter uns, die PROM schon kennen. Das Gute ist ja - die MF´s sind billiger geworden
(Und eine Erinnerung: Cadan weiß auch nich alles)

Cadan

Deswegen ja die Frage nach dem Problem. Hast Du jetzt zuviele Steine rumliegen und weißt nicht wohin mit Deinen A's?

Problem ist, dass ich meinen alten Listen nicht mehr trauen kann...
Wenn es in die eine Richtung funktioniert (billiger), dann sicher auch in die andere.... und eine Planung für die nächsten Runden wird dadurch wesentlich unsicherer.

War aber eigentlich nicht als "Problemmeldung" gedacht, sondern lediglich ein Hinweis, "Achtung, Programm auch hier geändert!".....

Bitte nich gleich motzen, ich bin doch so sensibel....

Cadan

Wer motzt denn hier?

Aber wenn Du Deinen Listen nicht mehr trauen kannst, finde ich das gut.

Das gleicht die Chancen aus...

Ich muss euch noch berichten, was ich heute Nacht geträumt habe:

dass ich nämlich irgendwann hier im Forum nicht nachgedacht und Schwachsinn erzählt habe (ich weiss nicht mehr wann und wem):

ABER NATÜRLICH KÖNNEN EINHEITEN OHNE V-BONUS (Z.B. STREITWÄGEN) SICH BEFESTIGEN.

Sie erhalten keinen Bonus und der einzige Sinn liegt auch in der Belagerung einer Stadt. Aber es geht.

Sorry, sollte jemandem ein Nachteil daraus entstanden sein !

Cadan

hi

@ cadan,

also ich träume nachts von anderen dingen : wunderschönen frauen an palmenstränden, berge von geld und so weiter.....

irgendwas machst du Falsch......lol

ganz im gegenteil: davon muss ich nicht träumen, das habe ich in echt

Cadan

Frage eines Spielers, die ich hier öffentlich beantworten möchte.

Gesetzt den Fall, Euch liegt folgende Karte vor:

(L = Land, M = Meer, U = Unbekanntes Gebiet, E = Einheit)

MMM
MLM
MUM
MLM
MEM

Der Spieler hat einen GZ (Koordinaten)-Befehl gegeben und wollte seine (Land-)Einheit auf das Landstück ganz im Norden bewegen. Über einen anderen Spieler ist bekannt, dass eine Verbindung existiert.

TROTZDEM wird die Einheit auf diesen Befehl mit einer Fehlermeldung reagieren und stehen bleiben, bzw. den nächsten Befehl in der Liste ausführen. Für den GZ-Befehl muss sowohl die Zielkoordinate als auch der gesamte Weg dahin bekannt sein !!!
D.h. das Programm prüft bei diesem Befehl:
a) Kenne ich das Gebiet der Koordinate ?
b) Kann ich mich dahin bewegen ?
Ist mind. eine Antwort „Nein“, bzw. zum Zeitpunkt der Ausführung des Befehls nicht eindeutig mit "Ja" zu beantworten, wird der Befehl nicht ausgeführt.

Cadan

hi,

son bissl hab ich ja schon den eindruck dass cadan mehr weiss als das regelbuch hergibt....

aber ist nicht schlimm....ich finde immer wieder, auch durch soche meldungen, dinge die ich beim nächsten mal besser machen kann. obwohl ich was die perfekte A nutzung angeht noch viele offene fragen hab.....aber ich arbeite dran.
diesmal habe ich mene zu g ja auch montag abgegeben, und kann noch die woche optimieren....
hoffe ich....

schöne Grüße vom kai1ser

Das kommt daher, dass ich schon ein bisserl mehr Spielerfahrung habe und besonders am Anfang meine Züge - insbesondere die Fehler und ihre Ursachen - äußerst gründlich analysiert habe.

Cadan