Ja, ein NMR ist immer schlecht und immer ärgerlich. Die Einheiten von Weisserfloh haben sich nicht bewegt und konnten ihre Pläne somit nicht umsetzen. Seinem Gegner (mir) ist nix passiert. Es wurden keine neue Einheiten aufgestellt, keine neuen Bauwerke gebaut, nur wenig geforscht. Die ganze investierte Zeit für die Katz. So weit so schlecht.
Meine Militäraktionen gegen Weisserfloh haben ebenfalls nicht geklappt und eine ziemlich miese Endposition zurückgelassen, genau aus dem einen Grunde,
weil sich die Einheiten von Weisserfloh eben nicht bewegt haben und sich gegenseitig unterstützen konnten. Zudem habe ich die Hosen runter gelassen und meinem Gegner gezeigt, mit welchem Einheitentyp er es ab sofort zu tun hat. Gegen diesen Einheitentyp hat er nicht die richtigen Mittel dabei und ein Angriff auf die Basis wäre allerallerhöchstwahrscheinlich in ein blutiges Gemetzel mit dem Verlust der Einheiten von Weisserfloh geendet. Beide haben nix erreicht, beide hatten keine existentiellen Verluste zu verzeichen.
Eine Neuauswertung kann für mich
keinesfalls schlechtere Resultate hervorbringen.
Anders sieht das bei dem Krieg zwischen Karthago und den Apachen aus. Dort ist die unmittelbare Bedrohungslage eine andere und hier nochmal würfeln zu lassen, wäre sicher unangemessen.
Wenn hier eine Neuauswertung im Raume steht, werde ich einen Teufel tun und auch nur die kleinste Zahl irgendeiner Statistik in meine Excel übertragen. Und ich werde zwei Teufel tun, auch nur einen Befehl in den (dann alten) Befehlsbogen tippen. Warum diese Fehler nach 35 Zügen immer noch passieren, ist mir persönlich ein Rätsel. Keine Ahnung, wer der zweite Kandidat ist.
Deswegen bin ich gegen Neuauswertung aus Rücksichtnahme gegenüber den Resultaten der anderen Kriege.
Grüßle vom Schlängler