PBeM-Spiele
http://www.pbem-spiele.de/forum/

PR-4 Auswertung verschoben
http://www.pbem-spiele.de/forum/viewtopic.php?f=26&t=2149
Seite 1 von 1

Autor:  sun-e [ 27.09.2005 20:37 ]
Betreff des Beitrags:  PR-4 Auswertung verschoben

Am kommenden Freitag, den 30.09. wäre die Auswertung von PR-4. Da ich aber übers Wochenende quasi verreist bin, wird die Auswertung auf Mo doer Di Abend verschoben. Nächster ZAT ist dann aber am Freitag in zwei Wochen.

Autor:  Merlion [ 30.09.2005 14:30 ]
Betreff des Beitrags: 

sun-e hat geschrieben:
Am kommenden Freitag, den 30.09. wäre die Auswertung von PR-4. Da ich aber übers Wochenende quasi verreist bin, wird die Auswertung auf Mo doer Di Abend verschoben. Nächster ZAT ist dann aber am Freitag in zwei Wochen.


Diese Regelung finde ich ziemlich ungünstig, nicht weil der Termin der aktuellen Auswertung verschoben wird, sondern weil der nächste Termin dann so kurzfristig danach ist.

Ich bereite die Züge in der Regel an den Wochenenden vor und prüfe bzw. korrigiere sie dann noch einmal kurz vor Abgabeschluss. So würde mir ein Wochenende wegfallen.

Diese Regel benachteiligt m.E. die großen Reichen, welche m.E. einen beträchtlichen Koordinationsaufwand haben. Dies zeigt ja auch die Anfrage, welche vor einigen Wochen von Sun-E weitergeleitet wurde, ob wir nicht auf einen dreiwöchigen ZAT umsteigen könnten. Das Ergebnis wurde leider nie wieder erwähnt ...

Daher sollte der Termin für den nächsten ZAT dann lieber der Freitag in 3 Wochen, also der 21. Oktober, sein. Dies ist m.E. auch keine Frage, die abgestimmt werden sollte.

Grüße,
Merlion

Autor:  sun-e [ 30.09.2005 15:44 ]
Betreff des Beitrags: 

Merlion hat geschrieben:
sun-e hat geschrieben:
Am kommenden Freitag, den 30.09. wäre die Auswertung von PR-4. Da ich aber übers Wochenende quasi verreist bin, wird die Auswertung auf Mo doer Di Abend verschoben. Nächster ZAT ist dann aber am Freitag in zwei Wochen.


Diese Regelung finde ich ziemlich ungünstig, nicht weil der Termin der aktuellen Auswertung verschoben wird, sondern weil der nächste Termin dann so kurzfristig danach ist.

Ich bereite die Züge in der Regel an den Wochenenden vor und prüfe bzw. korrigiere sie dann noch einmal kurz vor Abgabeschluss. So würde mir ein Wochenende wegfallen.


Ist verständlich und der nächste ZAT darauf wird entsprechend auf den Freitag darauf verschoben werden.


Merlion hat geschrieben:
Diese Regel benachteiligt m.E. die großen Reichen, welche m.E. einen beträchtlichen Koordinationsaufwand haben. Dies zeigt ja auch die Anfrage, welche vor einigen Wochen von Sun-E weitergeleitet wurde, ob wir nicht auf einen dreiwöchigen ZAT umsteigen könnten. Das Ergebnis wurde leider nie wieder erwähnt ...


Die Antwort war einfach. Nur 1-2 große Reiche waren dafür, der Rest dagegen. An dieser Stelle möchte ich nochmal betonen, daß große Reiche schon aufgrund ihrer Größe sehr stark sind und deren nachteil ist die immense Menge an Verwaltungsaufwand, wie das eben so ist. Dieser Nachteil soll den kleineren Reichen eben zum Vorteil verhelfen. Es ist nicht im Sinne des Spiels, den Großreichen noch mehr Vorteile zu gewähren, auf das sie noch einfacher kleinere Reiche vernichten können. Daher wird es auf kmeinen Fall einen 3-Wochen-ZAT geben, es sei denn 100% ALLER SPIELER einer Partie sprechen sich dafür aus.

Autor:  Merlion [ 30.09.2005 22:15 ]
Betreff des Beitrags: 

Sun-E hat geschrieben:
Die Antwort war einfach. Nur 1-2 große Reiche waren dafür, der Rest dagegen. An dieser Stelle möchte ich nochmal betonen, daß große Reiche schon aufgrund ihrer Größe sehr stark sind und deren nachteil ist die immense Menge an Verwaltungsaufwand, wie das eben so ist. Dieser Nachteil soll den kleineren Reichen eben zum Vorteil verhelfen. Es ist nicht im Sinne des Spiels, den Großreichen noch mehr Vorteile zu gewähren, auf das sie noch einfacher kleinere Reiche vernichten können. Daher wird es auf kmeinen Fall einen 3-Wochen-ZAT geben, es sei denn 100% ALLER SPIELER einer Partie sprechen sich dafür aus.


Aussage war eigentlich nur, dass große Reiche mehr Koordinationsaufwand haben. Weniger als 2 Wochen sind da m.E. dann halt extrem knapp, weswegen man diese nicht weiter verkürzen sollte ;-)

Schön zu hören, dass es beim nächsten ZAT so flexibel ist.

Und die Kritik liegt nicht an der Entscheidung, dass es bei den 2-Wochen-ZAT bleibt, sondern darin, dass man nichts mehr von der Umfage gehört hatte.

Gruß,
Merlion

Autor:  sun-e [ 04.10.2005 14:15 ]
Betreff des Beitrags: 

Das lag daran, daß es keine wirklich Umfrage war (die wir hier im Forum durchfürhen), sondern eher ein Ausruf ind en Raum, wo 3-4 Leute gleich geantwortet haben das sie es nicht wollen.

Seite 1 von 1 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/