Magellan zeigt mir an, dass ein Schiff, dass nicht kaputt ist, wohl aber schon einmal kaputt war, nicht die volle Kapazität hat (z.B. xxx/2995 -- kein Schaden!!!).

Ist das ein Käferchen in Magellan oder können Schiffe bei Eressea durch Schaden o.ä. dauerhaft Kapazität verlieren?

Danke,
Girrr

Was steht denn im NR?

Keine Ahnung, aber CR steht:

SCHIFF 1234567
"Tralala";Name
"Karavelle";Typ
250;Groesse
0;Schaden
123456;Kapitaen
1234;Partei
50;Ladung
2988;MaxLadung
2;Kueste

Also ist es kein Fehler von Magellan, sonder ein Eressea-Feature.

Vielleicht ein Rundungsfehler im Source => bug-report?

ich will halt erst mal hören, ob es ein Bug oder ein Feature ist...

Bist Du Dir wirklich *sicher*, dass es sich hier um einen tag des original-CR handelt? Ich meine, die maximale Ladung wird nur serverintern berechnet - warum sie extra an user weitergeben? Passiert bei anderen Einheiten doch auch nicht. Und im NR steht es auch nicht.

Daher: Vermute stark, dass das ein tag von Magellan ist, der aus alten CRs mitgeschleift wird. Und daher mit der wirklichen Situation nichts zu tun hat.

PS: Habe weder NR noch CR zur Hand, das ist jetzt aus dem Kopf raus gesagt -- aber wozu sonst müsste man bei Vorlage & co. noch extra ein config-file mit eben solchen Angaben haben?!

PPS: Und dass der Eressea-Server so nett ist und einem die aktuelle Ladung des Bootes angibt, glaube ich auch nicht... hab im NR sowas nie gesehen.

Ich weiß nicht, ob er sich sicher ist, aber ich bin es mir

Ich habe gerade nochmal im CR von mir der letzten Woche nachgeguckt. Da gibt es bei eigenen Schiffen u.a. die Tags ;Ladung und ;MaxLadung. Bei fremden Schiffen gibt es die allerdings nicht und ich vermute einmal, daß das Grund dafür ist, weshalb man bei Vorlage die Sachen in einer Config-Datei benötigt.

Gruß,
Thorsten

Der Kapitän eines Schiffes sieht als einziger die aktuelle und die maximal mögliche Ladung. Girrr: Schau im nr nach, ob diese Infos da genauso stehen - wenn ja, dann ist's wohl ein bug im server (->bugreport).

Das erklärt's natürlich!

Katzen sind halt keine geborenen Seefahrer

Viel problematischer finde ich, daß "Monster" anscheinend laut Magellan gar kein gewicht haben und das verschiffen dieser ist dann reine Glücksache! Oder gibt es da einen Trick?

_________________
Steam-Profil: sun-e | Steam-Gruppe: pbem-spiele | G+ Seite | G+ Community
Demnächst startende Partien / Anmeldungsstände | Twitter
Public PGP Key: 8A35 E947 7C53 D53D 92EF 8C55 4DE3 7F78 3031 A54C

"Monster" haben ein Gewicht. Nur, dass es dir der Report nicht verrät.
Girrr

Davon rede ich ja, denn Magellan zeigt die auch nicht an!

_________________
Steam-Profil: sun-e | Steam-Gruppe: pbem-spiele | G+ Seite | G+ Community
Demnächst startende Partien / Anmeldungsstände | Twitter
Public PGP Key: 8A35 E947 7C53 D53D 92EF 8C55 4DE3 7F78 3031 A54C

Wenn im Report das Gewicht der Monster nicht auftaucht, dann ist es so, dass es bewusst das Gewicht div. Monster nicht bekannt gegeben wird. Und wenn das Gewicht nicht bekannt sein soll, dann darf es auch nicht in Magellan auftauchen.

Wenn Du verschiedene Monster so kontrollieren kannst, dass Du sie auf Schiffe bekommst, dann kannst Du deren Gewicht auch recht einfach bestimmen.
Ich geh jedenfalls aus, dass gleiche Monster immer auch gleich schwer sind und nicht ein zufälliges Gewicht haben (sonst wird das ausprobieren schwierig).

BTB

*DAS* ist wohl eine berechtigte Annahme LOl.

Man kann durchaus weitergehende Annahmen machen . . . gibt es denn eressea-weit kein parabiologisches Forschungsinstitut, dass mal anfängt, Skelette zu wiegen?

Hm. Ich dachte eigentlich, die Frage zielte darauf ab, ob und ggfs. wo man in Magellan eine eigene Gewichtsangabe eingeben kann? Obs also ein Konfigurationsfile wie für zB Vorlage gibt.

Sicherheitshalber kann man für Monster ja mal 50 GE einsetzen, so ist jedenfalls die Gefahr der Überladung gering!