Wenn ich mal ganz kurz hochrechne, dann hänge an mir ne Handvoll Spieler dran, die zwar nicht oder nicht regelmässig dieses Forum lesen, *aber* davon profitieren, wenn ich es tue. Und ich weiß, dass ich damit hier nicht alleine bin . . .

Für das IRC würde ich den Punkt mit dem elitären Zirkel durchaus unterschreiben, aber hier werden alle Topics gespeichert, und sind dauerhaft zugänglich.

Richtig gearscht sind nur die, die auf *keinem* der bekannten Wege nach Hilfe suchen, wenn sie mal eine Frage haben, auch nicht über die Wege, die in der Anleitung stehen (ich denke da an den Chat und an E-help). Denn im Zweifel wird an diesen beiden Orten sehr schnell jemand zur Hand sein mit dem Hinweis: "Schau doch mal im Forum nach. Die URL ist soundso"

Es wird ja auch niemand gezwungen, sich zu informieren, die Anleitung zu lesen, geschweige denn zu verstehen! (einzige Ausnahme: Das Tutorial)

Mir liegt es fern, den Leuten das Lesen der Anleitung vorzuschreiben. Aber wenn sie dann so doof sind, mich anzugreifen, dann wird es ihnen nicht helfen, wenn sie mir Storys von ihrer verhunzten Kindheit erzählen, und dass sie nie dazu kamen, die wesentlichen Aspekte dieses Spiels zu verstehen.

@sun-e



Darüber, die Regeln für den Kampf radikal zu vereinfachen, könnte man (theoretisch) reden. Wir haben nun aber einmal die komplizierten Regeln und so lange wir sie haben, sollten sie auch für alle möglichst vollständig bekannt sein, damit alle die gleichen Chancen haben.



Und diese transparente Darstellung der Regeln ist genau das, was die Mehrheit in diesem Thread auch gerne für Eressea hätte.



Man kann prinzipiell jede Rechnung im Kopf machen (sofern Papier und Bleistift erlaubte Hilfsmittel sind). Hilfsmittel, wie Taschenrechner, Vorlage oder gar Tabellenkalkulationen veringern die Zeit, die man für die Berechnungen aufwenden muss. Die Zeit die nicht für langweilige Rechnungen draufgeht, kann ich für RPG verwenden.



Um's cheaten geht es hier nicht, sondern um Details innerhalb der Regeln. Ein Grund dafür, dass Leute für sich in Anspruch nehmen nicht zu cheaten, obwohl sie sehr zweifelhafte Sachen machen, ist gerade, dass die Regeln nicht vollständig und eindeutig definiert sind. Wenn das so wäre, könnte sich kein Cheater rausreden.

Wir reden aber schon noch über Eressea?



Ich wusste garnicht, dass in der Anleitung Dinge stehen, die ein Spieler nicht wissen darf. Kann da mal *bitte* jemand einen Spoiler anbringen? Oder bist du gerade nur *komplett* off-topic, sun-e?



Das bedeutet in der Konsequenz, dass ich, wenn ich Dinge in meinem Kopf ausrechnen kann, die andere nicht ohne Computerhilfe hinkriegen, ein verdammungswürdiger Powergamer bin? Reality-Check, BITTE!

Nein, aber es bedeutet wenn ein Spiel einen so hohen Kompelxitätgrad erreicht hat, daß user die in der Lage sind entsprechende Tools zu entwickeln, denen die es nicht können einen gewaltigen Vorteil haben.

_________________
Steam-Profil: sun-e | Steam-Gruppe: pbem-spiele | G+ Seite | G+ Community
Demnächst startende Partien / Anmeldungsstände | Twitter
Public PGP Key: 8A35 E947 7C53 D53D 92EF 8C55 4DE3 7F78 3031 A54C

Ohgottogottogott...
was hab ich nur getan....
und verstanden haben mich nur die wenigsten....
ich wollte keine Grundsatztdiskussion, sondern nur, dass nachgedacht wird, wie noetig diese Infos letztenendes wirklich sind....
Und ciao aus diesem Thread, der in meinen Augen immer unsachlicher wird.

_________________
E2: Phönix (7) Startrunde 120
E2: UNITED NATIVES (L) Startrunde 460

Genau das ist das Problem, von dem ich die ganze Zeit rede. Und die Lösung wäre, so ein Tool für ale frei zu stellen. Und ich bin mir sicher, es würde in keinster Weise das RPG in Eressea einschränekn und alle hätten endlich die gleichen chancen.

_________________
http://fumbbl.com/FUMBBL.php?page=group ... &group=800

Was hat diese Diskussion eigentlich mit dem ursprünglichen Thema zu tun??

Macht doch künftig dafür einen neuen thread auf.

bitork, ein Katzenspieler, der das Forum liest und den interessiert, was für Boni Katzen in der ersten, zweiten oder welcher Reihe auch immer bekommen.

Da verwechselst du "kompliziert" und "komplex".

_________________
Mitglied im offziellen Enno-Fanclub und Hüter der heiligen Gebetsmühle
<Finladir> Ausserdem hoffe ich auf ein gewissen Mass an Vernunft auf Spielerseite.
<Igjarjuk> eressea ist totaldeterministisch.
<Corwin> Was ist denn das für ein Drecksforum!

Sobald es um Powergaming und die Spielmechanismen geht, bricht so ein heilloses Durcheinander immer aus, das war schon zu e-kom-Zeiten nicht anders.

Man lernt, sich daran zu gewöhnen und geduldig auf Eressea 2 zu warten.

_________________
Mitglied im offziellen Enno-Fanclub und Hüter der heiligen Gebetsmühle
<Finladir> Ausserdem hoffe ich auf ein gewissen Mass an Vernunft auf Spielerseite.
<Igjarjuk> eressea ist totaldeterministisch.
<Corwin> Was ist denn das für ein Drecksforum!

Alle Waffenmodifikatoren, auch die speziellen, wirken sich auf das effektive Talent der Einheit aus. Das bedeutet, sie fließen in die Kampfformeln als direkte Modifikatoren des Talentes ein. Eine Hellebarden-Einheit, die sich mit der Hellebarde verteidigt, hat also +2 auf ihr Talent. Für eine Einheit, die sich verteidigt UND nicht reitet UND gegen einen Reiter kämpft wird das Waffentalent der Einheit für diesen Moment noch einmal um +1 erhöht.

Da Du "in der 2. Reihe" betnst, meinst du wohl den Angriff durch Fernkämpfer: Da ist nichts anders. Du setzt an der Stelle in er Formel, wo sonst das Talent eingetragen wird, das effektive Talent inkl. Modifikationen ein, und rechnest das Resultat aus. Gegen berittene Bogenschützen helfen Hellebarden also besser als gegen normale, und sie helfen auch besser als Schwerter.

Wer eine Hellebarde trägt, ist halt eher darauf geschult, keine Schläge abzukriegen, als welche auszuteilen. Und er hat Übung im Umgang mit Reitern. (Furchtbar dämlich an den Haaren herbeigezogen, aber so ist es)



Da gilt die gleiche Aussage wie oben: Es ist ein genereller Modifikator des Talentes, nicht einer bestimmten Formel.

_________________
My Homepage | Eressea Twitter

Nochmal vielen Dank, Enno.

Ich hätte übrigens nicht erwartet, dass der Pferdebonus für Stangenwaffler auch im Fernkampf gilt. D.h. man wertet Fernkämpfer u.U. ab, wenn man ihnen Pferde gibt. Interessant. . .

So, Leute, jetzt verbreitet mal die frohe Botschaft!

Das gilt für jedes Spiel mit Außnahme von "Höchste-Karte-Gewinnt". Selbst bei 17+4 kann ich mir vorher genau berechnen lassen, bei welchen Karten ich noch ziehe. Ich kenne eine Menge Leute, die das nicht können.

Der Reiz von komplexen Spielen ist es, dass es meherere mögliche (=gute) Strategien gibt. Das ist bei Eressea im Großen und Ganzen gelungen, was man daran sieht, dass es auch 17-seitige Threads gibt über die optimale Bewaffnung. Damit man sich aber Gedanken über seine Strategie machen kann, muss die Komplexität auch dokumentiert sein.

Jaja, der Kampf, das unbekannte Wesen.

Ich würde schon verdammt gerne mal den Code sehen...

Das dürfte nur für Fernkämpfer gelten, die in die 1. Reihe vorrücken.
Anleitung: "In Ebenen (...) können Nahkämpfer in der ersten Reihe auf freiem Feld ein Pferd benutzen."
Also: Fernkämpfer in der zweiten Reihe können kein Pferd benzutzen => Fernkämpfer in der zweiten Reihe, deren Einheit Pferde hat, sind trotzdem nicht "beritten" => Solange sie in der 2.Reihe bleiben, werden sie durch Pferde gegen Piken auch nicht abgewertet.

Oder Enno?

PS: Verfluchte Kampffragenhydra!

Beides geht m.W. auf denselben lateinischen Wortstamm zurück. Aber du wirst uns allen sicher gerne den Unterschied in epischer Breite erklären.

BTW: Eines der sichersten Zeichen, dass ein Thread gnadenlos off-topic ist: zero meldet sich zu Wort. . .