IronRudi hat geschrieben:
Ich denke einfach das viele Leute da es echt sehr viele "Gratis" Spiele gibt, keine Lust haben auch noch für so ein Game zu zahlen... So traurig es klingt, so wahr ist es.
Nein, es ist die Mentalität für Spiele die was Kosten keine Bereitwilligkeit zur Zahlung zu zeigen!
ich selber bin nach wie vor am Überlegen, ob man sowas wie ein Verein gründen sollte, welcher bei Mitgliedschaft die Möglichkeit beliebig vieler Spiele bietet. Ähnlich den ZINEs, bei welchen man ja für das Heftabo aufkommen mußte.
Wie in einem anderen thread schon mal diskutiert - es ist Fakt das Spielleiter im Prinzip bei laune gehalten werdne müssen. Es geht nicht um das Geld verdienen, ich denke eher um so etwas wie Anerkennung.
Zum Thema Brwosergames: Ticks sind dumm und unfair. Sie attackieren tolle Spiele im Kern an der Spielbalance! Browsergames bieten ausreizende Möglichkeiten der PBeMs. Wieso kein rundenbasiertes, strategisches, SciFi-Spiel, mit Flash-Intro, Zwischensequenzen, und, und, und? Irgendjemand hat sich Ticks ausgedacht und alle machene s nach, ich verstehe das irgendwie auch nicht!
Schach ist die Urform eines strategischen Spiels und dort zieht man auch keine 3 Züge hintereinander, weil der Gegner auf Klo ist!