Hai!
Pyanfar hat geschrieben:
Liebe MittesterInnen: wie vergleicht ihr denn so?
Beide CRs in je einem Mag und dann vergleichen, oder Textpad-NR-Vergleich?
Ich benutze, weil ich das auch beruflich öfter verwende, Beyond Compare. Das ist meiner Meinung nach das beste Tool, wenn es darum geht Unterschiede in Dateien, Verzeichnissen, etc. zu finden. So habe ich zum Beispiel meine heutige E2-Auswertung (ich ziehe dafür den NR heran, weil sich da evtl. Unterschiede schneller lesen lassen als im CR) mit der Testauswertung in wenigen Minuten verglichen (und mein E2-NR ist mit gut 6 MB recht umfangreich) und herausgefunden, dass es eigentlich keine Veränderungen gab (HELFE-Status und Durchquerungsmeldungen haben einen leicht veränderten Text, das war esw dann aber auch schon in meinem E2-Report). Die Mailadressen sind übrigens immer unterschiedlich sortiert - keine Ahnung, nach welchem Schema das geschieht.
Pyanfar hat geschrieben:
@Enno: Wie willst du die Ergebnisse, hier oder direkt als einfache Email?
Hatte ich Enno auch schon mal gefragt: Es gibt in Mantis dafür explizit die "Produktversion" "pre-release".
argolas hat geschrieben:
Vermutlich, Enno, ist es nicht machbar, die Test-AW mit demselben Randomseed zu machen, so dass wirklich nur die Logikänderungen und Bugs Veränderungen bewirken und nicht auch jeder zufallsbasierter Wert?
Das schien heute erstmals der Fall gewesen zu sein. Alle Einträge, die ansonsten immer zufallsbasiert schwanken (es gab ja ab und an auch vorher schon mal Neuauswertungen, in denen man das dann beobachten konnte), also z.B. Bauern- und Pferdezahl in einer Region, Vulkanismus, Ausgang von Kämpfen, etc., sind diesmal zwischen Auswertung und Neuauswertung ohne Unterschiede geblieben. Ich schiebe das darauf, dass Enno den Zufallszahlengenerator mit dem gleichen Seed angeworfen hat.
Gruß,
Thorsten