[quote]Es wurde mal im Protektorat über eine Strategie diskutiert. Vorausgesetzt, man hat viele regionen und daraus folgend keine Silberprobleme, die hat man eigentlich ab einem Zeitpunkt eh nicht mehr.
Also man rekrutiert die Regionen komplett leer.
Nachteil:
Die eigenen Arbeiter verdienen weniger Geld als die Bauer und es gibt keinen Handel, was aber kein Problem ist, ab einer bestimmter Partei und Regionengröße.
[/quote]
Silber wird immer ein Problem bleiben, egal wie groß man ist.
[quote]
Vorteile:
Invasoren haben nichts davon, diese Regionen zu erobern, weil es da keine Bauern gibt.
Die Arbeiter helfen bei möglichen Angriffen von Aussen, die töten, zwar nichts, weil sie eh unbewaffnet sind, aber sie sind viele Trefferpunkte, die eigene Soldaten länger leben lassen.
Also wenn man kein Geld braucht, würde ich rekrutieren. [/quote]
Das mit den Invasoren ist ein Argument, aber hätte man die Regionen gut genutzt und auch Handel betrieben dann könnte man vielleicht die Invasoren auch abwehren anstatt niedergewalzt zu werden. Natürlich ist es nicht so attraktiv einen Gegner zu plätten von dem man keinen Gewinn einfährt. Aber es gibt immer einen der nur der Zerstörung Willen angreift oder nur der Ausrüstung wegen und nicht wegen der Regionen.
Das beste um Gegner abzuschrecken bzw. um zu überleben ist eine gute große Armee.
Und unbewaffnete sind ein ganz mieser Ersatz für gute Soldaten.
Was dann noch viel schlimmer ist, wenn ein Invasor kommt und man so "schlau" ist, soviele Arbeiter wie möglich als Puffer einzusetzen und man dann doch die Invasoren zurückschlagen konnte. Dann hat man leider keine Arbeiter mehr, da die fast alle in der Schlacht draufgegangen sind und man kann seine Elite arbeiten lassen.
Die nächste Invasion muss man dann erst gar nicht mehr abwarten, sondern kann eh gleich stirb setzen.
Ich glaub der Hauptgrund wieso das Protektorat dies in Erwägung gezogen hat, war das Mikromanagment zu verkleinern.
|