"Alles, aber auch alles, was man forschen, produzieren und lernen kann dient letztendlich nur dazu, ein möglichst starkes Heer aufzubauen und zu unterhalten (um damit dem Gegner den Schädel einzuschlagen)."
Ich hab in E2 eine Meermenschen-Partei gespielt die keine Soldaten unterhalten hat, und für mich war es auch sehr interessant, mich über die Welt auszubreiten. Für die Verteidigung hatte ich meine Alliierten..
Aber es stimmt schon das Eressea generell sehr auf Krieg fokusiert ist.
Und ja das hier angedachte hätte seinen Fokus doch ziemlich anders.
"NSC spielen wäre ich sofort dabei. Allerdings muß dabei auch die Möglichkeit bestehen, nicht "nice" zu spielen, sprich Parteien von Spielern, die sich dumm anstellen, völlig auszulöschen. Zweck von Monstern darf es nicht sein, gefälliges Kanonenfutter zu sein. Ohne ein gewisses Risiko macht es schließlich als Spieler keinen Spaß, oder?"
Generell gebe ich Dir recht. Allerdings wäre es kein "Ersatz" eine Partei zu spielen, sondern eben trotzdem ein Monsterstamm. Wenn die SL feststellt, dass sich Dein Monsterstamm "zu gut" entwickelt, und Gefahr besteht, dass Du das komplette Spielerfeld aufmischt, dann ist es kein Thema das hier zumindest lenkend eingegriffen werden muss. Soll heissen: Die Menschen immer wieder aus Deinem Gebiet zu vertreiben wäre Deine Aufgabe. Die Weltherrschaft zu erreichen wäre aber Themenverfehlung.
@Enno:
War das einfach mal nur ne kurzes Brainstorming von Dir, oder haben wir die Chance dass etwa 1 Jahr nach E3 (also in ein paar Monaten) über ein E4 nachgedacht wird, das mal was "anderes ausprobieren" möchte? ;o)
|