StrangeAI hat geschrieben:
Deine Grundannahmen sind recht verzerrt, wie ich finde. Bei der Ausrichtung deiner Grundstrategie, sind Z/H in der Tat eine ziemlich ungünstige Wahl.
1. Z/H ist keine Massenarmee. Goblins wären die 1. Wahl gewesen.
2. Z/H verzichtet nicht auf Fernwaffen. Sie haben die besten im Spiel zur Verfügung. Goblins verzichten auf Fernwaffen und Orks eventuell.
3. An der Front wird nur in Ausnahmefällen (=Elite) mit Holz gekämpft. Holz ist entgegen deiner Darstellung die seltenste Ressource und ist mit Gebäuden, Schiffen, Fernwaffen bereits überstrapaziert.
4. Du ignorierst, dass viele Schlachten in Übersee geführt werden und dazu Klasse enorm wichtig ist - weil Holz und damit Schiffe knapp sind.
So richtig kann ich dir nicht folgen. Zu den Punkten:
1. Die Argumentation bezieht sich auf den Vorschlag, die Strategie grundsätzlich zu überdenken und grundsätzlich eine reine Frontarmee zu gestalten. Also noch einmal - zum Mitdenken: Zirkon denkt auf Seite 4 einen Strategiewechsel durch, der explizit die Annahme einer reinen Frontarmee macht. Dieser Gedanke enthält ebenso explizit den Verzicht auf eine 2. Reihe. Wenn du mir also hier erklärst, Z/H sei keine Massenarmee, dann fühle ich mich in meinem Punkt bestätigt. Der war nämlich zu sagen: Z/H ist keine Massenarmee und die gegenwärtige 'Klasse' in Form der Zwerge bringt es schon aufgrund der simplen Arithmetik nicht.
2. Z/H haben mit den Rep_Armbrüsten die stärkste Waffe. Auch hier noch einmal zum Mitdenken: Zwerge haben sie nicht, sondern Halblinge. Wenn es mir darum geht, dass der Vorteil der Metarasse 'Zwerg' abhanden kommt, dann bestätigst du gerade meine Kritik. Da ist keine Annahme verzerrt, sondern Halblinge sind stark und Zwerge sind zur Zeit wenig brauchbar. Das war der Ansatz meiners Gedankens auf der 1. Seite
3. Es geht um ein Argument, dass auf ein Gedankenexperiment ruht. Das lautete: wie schaffe ich möglichst viel Frontreihe, wenn ich auf eine 2. Reihe vollständig verzichte. In diesem Augenblick wird Holz in Form von Speeren notwendigerweise in Massen die 1. Reihe zieren. Es geht eben um das Masseargument. Und bereits jetzt sind sehr sehr viele Speere in der Frontreihe.
Bezüglich des Holzes bin ich schlicht anderer Meinung. Es wächst sehr schnell nach, es braucht keine stets erhöhten Talente zum Abbau und es ist in 75% der Regionen verfügbar. Alle drei Punkte treffen auf Eisen nicht zu.
4. Das ignoriere ich nicht. Und dennoch hat sich bisher in jeder Eresseapartie Masse gegenüebr von Klasse überlegen gezeigt. Die Verteidiger in Übersee haben nämlich Masse. Und gegen Masse hilft nur Masse, keine Klasse. Da ist es schön, wenn wir uns alle etwas anderes wünschen, doch jede Eressea-Partei mit Historie und Kriegserfahrung kennt diesen Punkt mehr als nur gut.
Abschließend:Diskussionsbeiträge freuen mich. Doch solche Anmerkungen wie eben halte ich für wenig produktiv, da sie in weitgehender Unkenntnis der Diskussion irgendwo anknüpfen und damit den Faden nicht aufgreifen. Du unterstreichst meine Punkte und behauptest gleichzeitig, du würdest hier Widersprüche aufzeigen. Das ist müssig.