[quote]Ich begreife ja, dass du die Beute gerne haben möchtest -- das geht mir genauso. Die SL hat aber offensichtlich gedacht, dass das Spiel ausgewogener ist, wenn Beute, die Monster machen, verloren geht. Also geht sie verloren.[/quote]
Dummerweise geht die Beute aber nicht verloren, sondern die Monster geben sie nicht her (und höchstwahrscheinlich auch nicht ab). Und im Übrigen bin ich schon der Ansicht, dass zumindest bestimmte Monster kapieren sollten, dass ihr Erschaffer das, was er ihnen mal gegeben hat, gerne wiederhaben möchte.
[quote]Wenn du argumentieren möchtest, warum es besser ist, dass du die Beute bekommst, musst du schon begründen, warum das Spiel im Moment nicht ausgewogen ist. Also eine schöne, saubere, technische Analyse.[/quote]
Ich denke, das ist nicht der Knackpunkt! Das Problem ist, dass ein Gegner meine Monster immobilisieren kann und ich nicht den Hauch einer Chance habe, dagegen etwas zu tun. Man stelle sich vor, jemand baut eine riesige Angriffsarmee auf und der Feind braucht nichts anderes zu tun, als viele Pferde in die Region zu bringen und meine Armee anzugreifen. Wenn ich Pech habe, macht er das in einer Region, wo ich die Monster nicht mal zur Verteidigung benötige, weil da normalerweise keine Sau vorbeikommt... Ich denke, jetzt bist Du dran, mir zu erklären, warum _das_ sinnvoll ist.
Ganz nebenbei akzeptiere ich garantiert _jede_ Entscheidung der Spielleitung! Ich nehme mir lediglich die Freiheit, Dinge, die ich nicht kapiere, zu hinterfragen. Wenn Enno oder sonstwer von der SL sagt, dass das momentane Verhalten beabsichtigt ist, wobei eine Begründung, die über ein "weil ich das so will" hinausgeht sehr wünschenswert, wenn auch nicht zwingend erforderlich wäre, werde ich das so akzeptieren!
VLG
Thomas
Gruß,
Girrr
[/quote]
|